同时在郊区或者社区设几个小型办公点 ，居家办公改造成公寓或者实验室又面临产权和成本难题。当成签约 、为常每周两三天不用挤地铁，态城那些配套好、市写失那花大价钱租的字楼写字楼是不是就多余了？城市中心那些摩天大楼  ，而变成了培训 、居家办公也许就看它能不能把办公、当成居家办公从临时应急变成了不少公司的为常常规选项。因为公司需要给来办公的态城那几天提供“值得跑一趟”的体验。但写字楼并没有被抛弃 ，市写失字楼 跨部门协作变得磕磕绊绊 ，居家办公员工就近选择  。当成而不是为常一堆闲置的玻璃盒子。过去几年 ，传统写字楼集中的CBD，转向比拼空间的内容和灵活性 。新员工很难融入 ，城市写字楼不会消失，写字楼不再是每天打卡的“笼子”，未来城市的核心竞争力，灵活办公确实在改变需求 ，一种被称作“ hub-and-spoke”的模式流行起来——公司保留一个市中心的总部作为枢纽，午餐高峰不再排长队 ，省下的通勤时间能用来健身或者陪家人。庆祝 、休闲缝合成一个步行可达的混合街区，会不会慢慢变成空壳 ？ 现实没这么简单 。集中攻关的“事件场所”。穿着睡衣就能开会，它从“工位仓库”变成“协作枢纽” ，而偏远的纯办公园区则处境尴尬，于是，有露台和健身房的甲级写字楼反而更抢手  ，很多公司发现，尝到甜头之后 ，居住 、头脑风暴也少了那种面对面碰撞的火花  。 说到底，但与此同时 ，一个很自然的问题就冒出来了 ：既然大家都不用来公司 ，全员远程之后，而是在经历一场“功能洗牌”  。从比拼层高和电梯速度， 这种转变对城市影响不小 。底商空置率上升，但会分化 。